原标题：欧洲杯给我们留下些什么
随着决赛主裁判克拉滕伯格的终场哨响，这场历时1个月的足球盛宴终于宣告结束。看到葡萄牙队员们高举德劳内杯，广大早已熬成熊猫眼的中国球迷总算可以关掉电视，踏踏实实地睡上几天好觉，把早已紊乱的生物钟调回北京时间了。
欧洲杯虽然结束，但值得广大球迷们回味的东西依然很多。进攻和防守哪个才是球场王道？葡萄牙队是不是最“水”冠军？更重要的是，和过往的每届大赛一样，各队的表现得失都将在一定程度上，在将来很长一段时间里影响着世界足坛风向的变化。
1.“水果牙”夺冠难服众
4.大赛赢球靠防守
虽然C罗的水平毋庸置疑，但说到葡萄牙队，没有几个人会看好他们夺冠。
小组赛里，葡萄牙队“三平”难求一胜。进入淘汰赛，葡萄牙又靠着加时绝杀和点球大战一路过关。只在半决赛凭借C罗的发威，才击败了缺少拉姆塞的威尔士队，这也成为他们惟一一场在90分钟内解决战斗的比赛。
最后的决赛，葡萄牙队又是在加时赛中，凭借埃德的进球，从东道主手中抢走冠军。
纵观整届比赛，葡萄牙没有展现出冠军应有的水平，甚至不如被C罗鄙视过的冰岛队。不管球迷们爱不爱听，葡萄牙队是近年最“差”的欧洲冠军应该是没跑了。
NBA里有句话：“进攻赢得球迷，防守赢得冠军。”放到足球场上，这句话也一样成立。特别是欧洲杯场次相对较少，又是一场淘汰，容不得半点失误。足球比赛本身就是易守难攻，稳住防守伺机抓对方的漏洞，无疑是更加保险的做法。
说到防守，意大利自然是一代宗师。本届比赛，意大利队阵容的寒碜程度前所未有，却靠着一帮老将再现了一把“链式防守”的风采。2：0击败比利时和西班牙，点球惜败给德国，都堪称是生动的防守反击教学课。
而最后的冠军葡萄牙队，主教练桑托斯靠防守起家，还曾执掌过希腊队。在他的指挥下，葡萄牙队改弦易辙，摒弃了过往“欧洲拉丁派”的打法，一门心思打起了稳守反击，最终修成正果。
各队都重视防守，不可避免的副作用则是进球数量的下降，直观体会就是“不过瘾”。虽然有葡萄牙3：3匈牙利，法国5：2冰岛这样的大比分，打进6球的格列兹曼也是近年来射手榜的新高。但从总体数据上看，本届比赛一共只打进了108个球，场均2.12个，比前两届比赛都要少。
同时，因为双方都比较谨慎，不见兔子不撒鹰，比赛普遍“和风劲吹”，屡屡拖入加时乃至点球决胜。前面说到的葡萄牙队，就是一路平局开道。几次看下来，球迷们恨不得干脆把闹钟拨晚90分钟。
2.传控打法走进死胡同？
数年前，以巴塞罗那和西班牙队引领的一场传控风潮席卷了整个欧洲。巴塞罗那横扫欧冠和联赛，成就了“宇宙队”，以他们为主干的西班牙队更是在4年内完成了欧洲杯-世界杯-欧洲杯的大赛三连冠。随着巴塞罗那的掌门人瓜迪奥拉入主拜仁慕尼黑，就连素来以“铁血精神”著称的德国队都开始走上了“技术流”的道路。
德国队操起这样的打法后，虽然也出现过少有的华丽进攻，并夺得了世界杯冠军。但在本届比赛上，当戈麦斯受伤缺阵，德国队打法的弊端暴露无遗。对阵东道主法国队的比赛，空占场面优势，却迟迟无法打开局面，就连强弓硬弩的老本行都丢了。
5.扩军效应弊利兼有
3.高中锋战术开始复辟
从欧洲杯揭幕之前，关于“扩军”的争论就不绝于耳。随着比赛的进行，各路名宿也纷纷吐槽，认为弱队太多影响观赏性，赛制太过混乱等等。葡萄牙队则成了最大的受益者。不仅以小组第三的身份成功突围，还阴差阳错落入了相对较弱的半区，客观上为最后夺冠铺平了道路。
大家总说欧洲杯比世界杯过瘾，一大原因就在于强队更加集中，强强对话出现得更早。前几届欧洲杯，小组赛阶段就有意大利对西班牙、德国对葡萄牙、荷兰对法国这样的重头戏。如今强队的“密度”下降，“鸡肋”自然显著增多。
更要命的是，扩军造成了不少球队的“不思进取”。强队缺乏有力的挑战者，普遍“慢热”。同时，因为落到第三名依然有很大的几率出线，过往小组赛最后一轮常见的惊心动魄消失殆尽，稳扎稳打之下却少了背水一战的壮烈和激情。
扩军的正面效应，则是造就了“黑马”的组团出现，上演了一出出的励志故事。
在5支首次参加欧洲杯的新军中，除了阿尔巴尼亚之外，全部小组出线。其中，冰岛淘汰英格兰杀进8强，威尔士甚至冲进了前4。匈牙利、波兰这样的“弱队”也都表现不俗。这样看来，球迷们或许应该更加宽容。毕竟，足球不仅仅只有强者、冠军和胜负，更关乎奇迹和梦想。
说到德国队的“中锋之痛”，与其相对的是，表现亮眼的球队大多有一名优秀的高中锋压阵。他们看起来似乎技术粗糙，行动迟缓，观赏性平平，甚至为众多“懂球帝”们所不屑，但却是战术中不可或缺的环节。
他们最大的意义并不在能进多少球，而是在由守转攻时成为“堡垒”，并为身后的队友拉开空当。正因为有了他们的存在，身后的格列兹曼、贾凯里尼、贝尔等人才得以自如发挥。
这样的人物，法国队有吉鲁、意大利有佩莱、威尔士有罗布森·卡努……就连德国队，少有的几场好球也都是在启用了高中锋戈麦斯后打出的。而在决赛中，替补中锋埃德的上场，更是为葡萄牙队打进了制胜球。
究竟是某种战术的风行造成某类球员集中涌现，还是某类球员造就了某种战术，看起来像是一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题。惟一可以肯定的是，球场上永远没有最高明的战术，只有最适合的球员。
高中锋战术在本届杯赛上的复辟成功，能否成为新的潮流尚未可知。传控打法的式微，也不代表战术的过时。随着球队球员的更新换代，这样的流派之争或许还将长久地延续下去。
评论留言