英国著名的财经杂志《经济学人》评估：
今年冬天欧洲冻死的人数有可能高达18万人。
小时候童话故事里，冻死的卖火柴的小女孩我们还记忆犹新。
她冻死是因为贫穷。
但今年冬天欧洲冻死的这些人，可能原因来自于他们政客的短视......
更直接的原因是电费价格的暴涨。
视频传送门
在经济学人的评估中，欧洲主要的能源天然气和电力的平均价格，今年会上涨144%和78%。
这个涨幅大家听着觉得会比较高。
给你一个更加直观的感受。
欧洲电力交易所给出的数据：
英国高峰时间是下午5点、6点左右，电费约为每度电2.58英镑，折合成人民币大概是22元。
这个价格不用和国内6毛钱每度电的价格比较，就算是和英国对面的邻居德国、法国比也是非常离谱的。
德国最新的电费数据是：
每度电大概0.46欧元，折合人民币大概3.34人民币。
考虑到今年欧洲冬天可能大面积出现零下10度以下的天气。
这样算下来，一些没有储蓄的家庭，尤其是老人真的很有可能会冻死......
这里面背后的原因今天就不再多分析了，相信大家也已经比较清楚了。
欧洲国家这些政客，基于一些莫名其妙的原因，拒绝低成本的俄罗斯能源，非要去买更贵的美国能源。
如果说他们脑子被“门框夹住”了，都不知道去哪里找那么厉害的门框......
分享这个信息，当然也不是简单为了吐槽他们的政客。
更重要的是，我们要了解这些信息背后的含义是什么？
尤其对于我们做“全球配置”有什么影响？
这里面第一点我们要知道，电力是现代经济发展中基础的不能再基础的必要能源。
可以这样说，任何一个再小的零配件，任何一个最基础的服务都必须包含电力的成本。
所以一旦电费上升，就意味着物价上升的压力不断偏升。
从这个角度来说，如果不能够解决能源问题，甚至说再推远一步不能有效解决俄乌冲突的问题。
欧洲的通胀至少是极高的物价生产成本，这一点是控制不住的。
从这个角度进一步延伸，如果欧洲的成本始终居高不下，欧洲的政策就没有足够的经济理性。
那么跟欧洲相关的投资，是不是就应该更谨慎一点呢？
这个很有可能是大多数做全球资产配置的人都有可能的担忧。
根据索罗斯的反身性理论，越是担心这样的结果就越有可能会出现。
也就是说，资本逃离欧洲的概率会进一步的加大。
那么接下来欧洲的加息，说不定就会比美国更加激进。
这样对于实体经济的打击可能就会更加严重。
所有这些分析我的结论就是：
在观察到欧洲这些基础数据，比如说电费等等，告诉我们至少在不短的时间里面，从大的配置角度来说，欧洲的配置价值会持续下降。
评论留言