原标题：比利时3-0俄罗斯，卢卡库越位进球，造成极大的争议
欧洲杯比利时3-0俄罗斯，俄罗斯后卫解围失误，卢卡库抢到球，转身扫射破门，比利时1-0领先。在英超，这球百分百越位，这球和上赛季曼城进维拉那个球一模一样，当时引起很大争议，后来重新修改了规则，所有这种情况都算作越位。自从为了让比赛流畅，规则改成越位球员，确定能接到球，或者接到球再吹哨以后，这种争议就经常有，却忘记了最基本的越位是传球一瞬间，比赛就停了这种基础的事。
这种球不越位，就会出现球员故意往对方身上踢，弹给自己越位队友的情况，所以这个球就是越位的，就是误判。球员处于越位位置，只要有拿球的意愿和行为，边裁都会第一时间举旗。如果边裁拿不准，一般都是等到完成射门或者确定不直接形成射门后再举旗，避免影响进球，方便错判后VAR的介入。
如果边裁举旗了，主裁为了避免出现上述失误有时也会不听旗语，让比赛继续进行。延迟举旗的原因是因为边裁或主裁无法确定是否越位，为了方便VAR后期介入，才选择延迟举旗。
传球瞬间，卢卡库本身处在越位位置，也有很强的拿球意愿，这是越位获利，传球的第一时间边裁就应该举旗了。现有规则，越位判罚很多时候要球员拿球之后裁判，例子很多了，有些前锋甚至为此白跑了几十米。规则改成越位球员接球后再吹，是因为往往越位球员接不到球，而比赛总是被吹停。改的初衷是为了比赛流畅，并不是改了越位的定义。
卢卡库这个球就是越位，前锋白跑几十米基本就是裁判死认规则，或者水平差造成的，一般优秀的裁判在看前锋启动后，必然能得到这个球的话都会提前吹，不会让白跑。话又说回来，这个规则改了也差不多二十年，但是这种争议经常出现，五大联赛都不统一，经常出现有时候吹有时候不吹的情况，说到底就是各个裁判水平高低不同。
正常说这球即使不算越位，也是算越位位置获利，至少也算越位位置上干扰门将在先，但是这后卫碰了球，停球失误，从我们正常理解，不是后卫回传，卢卡库不管咋说都是越位的。但这次欧洲杯已经好多判罚我们看不懂了，没办法，裁判说了算。
责任编辑：
评论留言